Поучаствовала я тут в книжной рулетке, снова.
Правда в прошлый раз - я накосячила. Поэтому взяла задание штрафное. Аж два.
Первым моим заданием было: прочитать топовую книгу, из трех на выбор. Оказалось, что я все три пробовала, одну даже осилила. Мне дали еще две. И тут я выбрала ее. Авиатор - Водолазкина. Так в русскую современную литературу меня еще не втягивало. Я уж молчу, что это фантастика, хоть и лайтовая. Но я влюбилась в книгу. В середине, правда, был момент мини-спойлер - а я такое не люблю. Не реалистично это. И не фантастично.
Но книга крутая. Написала таким красивым, продуманным языком. Герои говорят по-разному. Настолько автор вжился, что когда у меня глюкнула книга и не показывалось от чьего лица идет повествование (а потом вы спрашиваете, почему я терпеть не могу электронные книги?) - я узнавала героев.
Местами рыдала. Рыдала жутко, сотрясаясь. В общем, книга оставила впечатление...что я многого не знала. Капля политики. 10/10 Спасибо за совет!
Вторым заданием я взяла книгу Система доктора Смоля и профессора Перро - точнее это небольшой рассказ. Я раскусила его сразу, однако он очень крут. Такая интересная задумка, читается легко. Даже захотелось еще этого автора почитать. Хотя наше первое знакомство не задалось помнится)
И в задании надо было посмотреть фильм - Обитель проклятых, снятых по книге. Редко когда удается снять фильм не хуже книги. А тут даже в чем-то лучше! Он по мотивам, взята суть, но изменена концовка и действия. В общем, концовку я не угадала. Даже представить себе не могла, что она такая. Фильм снят очень круто, качественно и актерский состав хороший. 10/10 и тому и другому.
От участника я получила книгу: "Иствикские ведьмы". Буквально накануне я думала купить книгу. Почему-то захотелось мне почитать. Но в какой-то момент, передумала и отложила. Со мной такое бывает редко и теперь могу сказать, что не зря.
Простите меня, но дочитать это не смогла. Я почитала сюжет, описание, после попыток и поняла, что книга бы мне понравилась, скорее всего. Так что вам удалось найти для меня интересный сюжет. Но сюжета там видимо мало и где-то в конце.
Я прочла треть книги. Нет там сюжета. Представьте себе, сначала идет описание каждой женщины. До родинок на руках (кстати, в фильме реально подобрали героинь с точностью до наоборот?). Потом описания каждого жилища. Мужа или бойфренда каждой из женщин. Если у бойфрендов жены - то и их. Потом прохожих. Детей. Собаку. Пляж. Каждого кто встречается. Выглядит это как:
- О, Мэри привет.
Мэри была статной женщиной с рыжими волосами (и десяток страниц про Мэри).
Потом:
- А ты видела Джона?
И снова десяток страниц про Джона.
Я не понимаю такую литературу. Я знаю людей, обожающих большие описания, которые их поглощают и заставляют увидеть всю картинку. Я же читала эту четверть, зевая, все время с запуска рулетки (точнее через 5 дней, вроде, начала - до этого я читала штрафы). Фильм я посмотрю, но книгу...могу рекомендовать любителям описаний. Я такое не понимаю...Для меня описания должны быть что-то очень важное, что появится потом+несколько описаний, чтоб не вызывать подозрения+немного описаний для полноты картинки. А когда читаешь страниц под 100 и еще сюжета нет....Надо мне видимо рассказы читать)))
Правда в прошлый раз - я накосячила. Поэтому взяла задание штрафное. Аж два.
Первым моим заданием было: прочитать топовую книгу, из трех на выбор. Оказалось, что я все три пробовала, одну даже осилила. Мне дали еще две. И тут я выбрала ее. Авиатор - Водолазкина. Так в русскую современную литературу меня еще не втягивало. Я уж молчу, что это фантастика, хоть и лайтовая. Но я влюбилась в книгу. В середине, правда, был момент мини-спойлер - а я такое не люблю. Не реалистично это. И не фантастично.
Но книга крутая. Написала таким красивым, продуманным языком. Герои говорят по-разному. Настолько автор вжился, что когда у меня глюкнула книга и не показывалось от чьего лица идет повествование (а потом вы спрашиваете, почему я терпеть не могу электронные книги?) - я узнавала героев.
Местами рыдала. Рыдала жутко, сотрясаясь. В общем, книга оставила впечатление...что я многого не знала. Капля политики. 10/10 Спасибо за совет!
Вторым заданием я взяла книгу Система доктора Смоля и профессора Перро - точнее это небольшой рассказ. Я раскусила его сразу, однако он очень крут. Такая интересная задумка, читается легко. Даже захотелось еще этого автора почитать. Хотя наше первое знакомство не задалось помнится)
И в задании надо было посмотреть фильм - Обитель проклятых, снятых по книге. Редко когда удается снять фильм не хуже книги. А тут даже в чем-то лучше! Он по мотивам, взята суть, но изменена концовка и действия. В общем, концовку я не угадала. Даже представить себе не могла, что она такая. Фильм снят очень круто, качественно и актерский состав хороший. 10/10 и тому и другому.
От участника я получила книгу: "Иствикские ведьмы". Буквально накануне я думала купить книгу. Почему-то захотелось мне почитать. Но в какой-то момент, передумала и отложила. Со мной такое бывает редко и теперь могу сказать, что не зря.
Простите меня, но дочитать это не смогла. Я почитала сюжет, описание, после попыток и поняла, что книга бы мне понравилась, скорее всего. Так что вам удалось найти для меня интересный сюжет. Но сюжета там видимо мало и где-то в конце.
Я прочла треть книги. Нет там сюжета. Представьте себе, сначала идет описание каждой женщины. До родинок на руках (кстати, в фильме реально подобрали героинь с точностью до наоборот?). Потом описания каждого жилища. Мужа или бойфренда каждой из женщин. Если у бойфрендов жены - то и их. Потом прохожих. Детей. Собаку. Пляж. Каждого кто встречается. Выглядит это как:
- О, Мэри привет.
Мэри была статной женщиной с рыжими волосами (и десяток страниц про Мэри).
Потом:
- А ты видела Джона?
И снова десяток страниц про Джона.
Я не понимаю такую литературу. Я знаю людей, обожающих большие описания, которые их поглощают и заставляют увидеть всю картинку. Я же читала эту четверть, зевая, все время с запуска рулетки (точнее через 5 дней, вроде, начала - до этого я читала штрафы). Фильм я посмотрю, но книгу...могу рекомендовать любителям описаний. Я такое не понимаю...Для меня описания должны быть что-то очень важное, что появится потом+несколько описаний, чтоб не вызывать подозрения+немного описаний для полноты картинки. А когда читаешь страниц под 100 и еще сюжета нет....Надо мне видимо рассказы читать)))
-
-
13.08.2016 в 07:17Я просто в поисках рандомной литературы и мотивации прочитать что-то новое для меня)
-
-
13.08.2016 в 13:41там все просто, раз в месяц - запись. ты оставляешь желание, потом автор рандомно распределяет участников и ты получаешь книгу.
если уже читал ее - то можно попросить сменить. если например ты точно знаешь, что не сможешь читать ужасы или еще что-то, то тоже можно договориться с выдающим. в этом проблемы нет)
есть еще одна такая же, но мне у этой нравится ламповость и автор лапочка)
еще есть вот такая штука challenge999.diary.ru/
там если посмотреть много челенджей, за прошлые года)
в этом году мне не понравился. я взяла другие себе, с тамблера и еще откуда-то.
там по пунктам читать)) могу тоже скинуть)
-
-
13.08.2016 в 14:15-
-
13.08.2016 в 17:04-
-
13.08.2016 в 20:55-
-
14.08.2016 в 00:46-
-
30.08.2016 в 10:11Видимо, хорошая книжка))
-
-
30.08.2016 в 21:48